el problema es dónde hacer el corte, porque lo terrible, sucede aunque no por azar: una conjunción de hechos se concatenan para llevar/llegar a una situación determinada. analizarlos no es sinónimo de justificarlos, es nada más (y nada menos) que intentar comprender el por qué. si hay algo que fue horroroso, malo e imperdonable.. ¿por una cuestión de magnitud --fundamental pero no excluyente ni única-- se debe desestimar lo que fue malo pero no en tal grado? quiero decir, al lado de un enorme espanto, los espantitos menores, por el mero hecho de ser menores, ¿se convierten en bonitos o en idealizables? no creo. tampoco se les puede atribuir la causa del desastre. no creo que se pueda recortar la historia en pedacitos. se nace en medio de ella y con ella se vive y se tiene/fabrica la sensación de no ser parte (una forma de desresponsabilizarse, tal vez, sobre todo en determinados medios, i.e)

entonces, la pregunta, no es dónde hacer el corte, la pregunta es dónde comenzó la historia.